您现在的位置是:首页 > 新闻资讯网站首页新闻资讯

巨头的选择:欧美石油减撤,沙特阿美“逆势”增产!

无论是以bp、壳牌为首的欧洲石油巨头决定退出石油进军新能源,还是以雪佛龙、埃克森美孚为首的美国石油巨头镇守主业但减少投入,西方传统石...

无论是以bp、壳牌为首的欧洲石油巨头决定退出石油进军新能源,还是以雪佛龙、埃克森美孚为首的美国石油巨头镇守主业但减少投入,西方传统石油巨头都在走一条“减撤退并”之路,削减支出削减产量,以应对目前的需求危机和未来的清洁能源投资。

然而,全球最大石油公司沙特阿美将反其道行之。据路透社报道,这家国有石油企业将加大对石油的投入,计划提高产能。官员和消息人士称,沙特目前计划将日产量从1200万桶提高至1300万桶。

是什么原因,让同为石油巨头的他们,做出截然相反的选择?

见解差异:石油需求是否见顶?

今年冠状病毒流行导致原油需求大幅下滑,迫使全球行业都在思考:化石燃料市场是否已经见顶,全球能源转型时机已经到来?

上月《bp世界能源展望》(2020年版)发布,提出了到2050年能源转型的三种情景。bp集团首席经济学家戴思攀表示:“在两个情景(快速转型情景和净零情景)中,2020年石油的需求就已经封顶,主要是因为新冠疫情的影响。”

在一切如常、快速转型和净零情景下,未来30年,石油需求分别降低10%、55%和80%。

他还认为,在新冠疫情影响下,在快速转型和净零两个情景中,石油需求不可能恢复到疫情之前的水平。

《bp世界能源展望》的观点不仅代表bp集团,也代表了诸多企业,尤其是欧洲石油公司。

但沙特阿美则不以为然。路透社援引该公司消息人士说法:“我们预计,受人口增长和经济增长的推动,长期内石油需求将继续增长。燃料和石化产品将支持需求增长……对石油需求即将见顶的猜测与石油消费的现实完全不相符。”

事实上,在bp今年公布2050年实现“净零”的目标之前,IEA等国际能源机构比较普遍的说法是,全球石油需求将在2040年左右到达顶峰。

对石油需求的信心,并没有让沙特阿美忽视碳排放监管。沙特阿美的碳排放强度为每桶生产10.1公斤二氧化碳(CO2e/boe),是其竞争对手中最低的。该公司希望在今年年底前进一步降低碳排放强度。

该公司表示正在研究通过技术减少排放,比如提高发动机的效率、更好的燃料配方、碳捕获和封存,以及将二氧化碳和碳氢化合物转化为有用的产品。

沙特阿美表示,碳氢化合物在氢供应方面潜力的一个例子是,最近向日本运送了用于零排放发电的蓝氨,这在全球尚属首例。“该过程中捕获的50吨二氧化碳被用于甲醇生产和提高石油采收率。”

智库Energy Aspects联合创始人阿姆里塔·森说:“石油总有发展空间,碳排放最低的国家将胜出。”他认为欧佩克的市场力量将恢复,尤其是对那些能够以最清洁的方式生产石油的国家而言,沙特阿美正符合这一要求。

能力差异:全球最低成本

沙特阿美拥有全球近20%的已探明储量,而生产成本仅为每桶4美元。业内人士认为,即使油价下跌使竞争对手无利可图,这家公司仍能以低于竞争对手的价格继续盈利。

这也是其之所以今年3月敢于发起与俄罗斯油价大战的根本原因。

据路透社报道,沙特内部的想法是,油价预计将持续低迷,并可能在50-60美元左右徘徊数年,美国等页岩油生产成本较高地区的停产,应该会支撑油价。而沙特阿拉伯作为成本最低的生产商,可以确保其支出计划和经济改革在原油价格在每桶40美元或60美元时基本不受影响,与此同时,还能达到销量和市场份额的增加。

而沙特阿美的增产计划,正是希望在需求复苏时做好准备,争取更大的市场份额。

如果石油需求峰值出现的时间远远晚于市场预期,沙特阿美将受益于更高的市场份额和更多的闲置产能,迎接下一轮油价上涨。

即使需求峰值很快出现,对沙特原油的需求仍可能上升,因为成本较高的产油国产量下降速度将更快,届时沙特作为欧佩克老大,仍将扮演管理供应以稳定价格的角色。

表面上看,沙特阿美与bp、壳牌等西方竞争对手“针锋相对”,逆势而行,但事实上如果了解沙特近年正在付诸实施的2030愿景计划,即沙特王储萨勒曼主张正在努力开发新产业,以减少沙特对石油的依赖,实现经济多元化,就明白这些石油巨头殊途同归的选择。

无论快慢,原油需求都将在未来10-20年攀上顶端,沙特阿美这个全球最大石油出口国,更迫切地开发其原油储备,在石油能够产生现金为沙特的经济改革提供资金的时间段内,尽可能多地占据市场,多采多卖。只要它能赚更多的钱,为什么不呢?

说到底,各家不同的选择,是由各自的能力与资源决定的。国有石油公司的能源战略,更要从国情出发,不能人云亦云。

TAG: 无标签
Top